欧冠联赛，马竞主场2:2战平勒沃库森，裁判员吹哨完毕竞赛后，VAR介入，提示裁判员在方才的角球中，勒沃库森球员疑似手球犯规，主张裁判员回看，裁判员回看后，判罚手

欧冠联赛，马竞主场2:2战平勒沃库森，裁判员吹哨完毕竞赛后，VAR介入，提示裁判员在方才的角球中，勒沃库森球员疑似手球犯规，主张裁判员回看，裁判员回看后，判罚手

欧冠联赛，马竞主场2:2战平勒沃库森，裁判员吹哨完毕竞赛后，VAR介入，提示裁判员在方才的角球中，勒沃库森球员疑似手球犯规，主张裁判员回看，裁判员回看后，判罚手球犯规，可是卡拉斯科主罚的点球被扑出，两边都没有出线。很多人评论，裁判员现已吹哨暗示竞赛完毕了，已然竞赛现已完毕了，那么VAR还能介入吗？首要，咱们要清晰一点的是，在竞赛现已康复后，除纪律处分目标过错或涉及到暴力行为、吐口水、咬人或极具攻击性、侮辱性或谩骂性的行为潜在的红牌事情外，裁判员不得履行“回看剖析”。可是，竞赛现已完毕，在不或许康复竞赛的情况下，VAR能不能介入呢？视频助理裁判员好像助理裁判员-若助理裁判员在裁判员鸣哨完毕各半场前暗示有犯规产生，裁判员在未脱离竞赛场所的前提下，仍可采纳举动。若产生了此类情况，视频助理裁判员应立即奉告裁判员，裁判员得以奉告队员，阻挠队员脱离竞赛场所。随后依照正常的视频助理裁判员程序对事情进行处理（检查、回看剖析等）未防止在各半场最终一分钟呈现此类问题，视频助理裁判员应立即奉告裁判员任何或许需进行的检查/回看剖析。因而，裁判员才或许中止竞赛/推迟竞赛康复，以防止在鸣哨完毕各半场后进行回看剖析。所以依据VAR使用指南，本场的裁判员在没有脱离竞赛场所情况下，在VAR介入后，依然能够在场回看后，要求队员回到场所完结点球判罚。